Florian Fiegel

Creative-Commons-Lizenzierung für mein Blog

Das ich an einem Relaunch arbeite, hatte ich ja bereits vor wenigen Tagen angedeutet. In diesem Zusammenhang hatte ich mir überlegt auch die Inhalte endlich unter eine Creative-Commons-Lizenz zu stellen. Diese möchte ich dabei natürlich so offen wie möglich halten. Ich bin allerdings auf ein Problem gestoßen, vielleicht kann mir aber auch jemand mit mehr Einblick einen Rat geben.

Ich möchte die kommerzielle Nutzung verwehren und bei Wiederveröffentlichungen genannt werden. Was mir allerdings ebenfalls sehr wichtig ist: ich möchte gerne als Basis von anderen Inhalten zur Verfügung stehen, aber nicht eine zu starke Veränderung der Inhalte. Das beispielsweise ganze Textpassagen ohne wesentliche Kennzeichnung mit einem anderen Sinn belegt werden. Schließlich zeigt die Geschichte genügend Fälle in denen durch Änderungen wesentliche Unterschiede in der Deutung herbeigeführt wurden.

Nun sehe ich nach meinem Verständnis der Lizenzen nur die Möglichkeit sämtliche Derivate zu verbieten. Allerdings geht damit leider auch eine wesentliche Einschränkung in Bezug auf die Bearbeitung einher. Die Share-Alike-Klausel hätte den Vorteil der gleich lizenzierten Weitergabe, aber scheinbar ohne Kontrolle dessen was damit gegebenenfalls getan wird. Bisher tendiere ich grundlegend zur Keine-Derivate-Klausel also die by-nc-nd 3.0.

Habe ich das nun so richtig verstanden oder steht mit mit der Share-Alike-Klausel noch eine entsprechende Möglichkeit zur Verfügung? Gibt es da gegebenenfalls jemanden mit entsprechender Erfahrung mit den Lizenzen? Reicht da vllt. auch das Urheberpersönlichkeitsrecht und wie lässt sich das mit der Share-Alike-Klausel vereinbaren?

Eine weitere Frage ist eine unterschiedliche Lizenz für verschiedene Dinge. So möchte ich gegebenenfalls nicht sämtliche Teile (Design, Bilder, Videos, Texte) der Seite unter die gleiche CC-Lizenz stellen. Wie kann ich das beispielsweise bei Design und Content am intuitivsten trennen? Gibt es da bereits Best Practices?